Відносно законопроекту "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту житлових прав громадян".
От цікаво що тут з одного боку є тренд міні-хостелів з домашньою атмосферою який завойовує світ і з іншого боку напівпорожні мега-готелі .
Доречі пересічний громадянин розглядає хостел в Україні виключно у ціновій політиці.
Але тут насправді щє є феномен генерації туриста який сповідує "філософію подорожування в особливий спосіб" серед цих туристів є немало навіть заможніх бекпекерів для яких приоритетом є присутність спільної кімнати, кухні де можна поспілкуватись та попити каву з такими ж як він, і домашня атмосфера.
Тобто це щє питання чи тому мега-готелі порожні що бекпекери вибирають хостел?
Але ж класичні бекпекери вибирають хостел і ніколи не підуть у готель навіть якщо готель дешевше!
Так це правда що висококультурне панство у туристичних центрах старої Європи часто вважає галасливих бекпекерів анти-соціальними, ну не любить їх панство особливо похилого віку.
Але деколи є на мій погляд добре приховані якісь нациські риси у такій неприязні. ( моя особиста думка)
Але що досить цікаво, якщо нам не стати туристичними центрами у готельному туризмі - є шанси стати центрами туризму у хостельному сегменті. Тобто є надія що у такі міста як Львів і Київ - буде масово їхати хостельний турист!
А Львів можна назвати хостельною столицею України.
Ось чому продумуючи законопроект можливо потрібно віднестись зважено до сучасного тренду міні-хостелів які завойовують світ .
Говорити про якусь зразкову законодавчу модель важко так, як є західні туристичні країни хостелофільні і є країни хостелофобні. А є країни де взагалі немає поняття міні хостелів і де вважається просто нерентабельно відкривати хостел немаючи хоча б 200 ліжок.
Взагалі цю проблему уже років 10-15 не можуть вирішити особливо у дуже туристичних країнах.
Що на мій погляд важливо врахувати у законопроекті так це те щоб хостел асоціації не мали ніякого відношення до дозвільних документів на хостел.
Згідно динаміці яка прослідковується в сучасному туризмі коли глобальні гравці завойовують світ і коли самодостатнім хостелам крім рейтингу на своїх сайтах і відгуків на сайтах які коштують мільярди доларів - більше нічого не потрібно.
Тому є небезпека що єдине на чому можуть заробляти ресурсно банкротні хостел асоціації так це на відкатах, на підписах, на дозволах, на таких собі гешефтах, формуючи хворий, монопольний мажорно-клановий і кумовський фаворитизм замість вільної конкуренції.
Тобто згідно динамізму у світі хостелів, хостел асоціації сьогодні стають зайвими і тягарем як для хостельєра так і для платника податків, кщо їх примудряються ще на адмін ресурсі тримати.
(Самодостатні у своїй діяльності власники хостелів які зайняті своєю справою і які далекі від продумування митарств дуже б здивувались якщо б дізнались що хтось від їхнього імені не просто паразитує на адмін ресурсі, а щє й які гешефти робить у стилі хостельного Остапа Бендера .)
Так ось, власники хостелів серед яких є немало іноземців вихованих в демократичних країнах а не при совкові, добре розуміють що вже не спрацьовує отой пузирьний-псевдо-престиж сертифікатів асоціацій.
Ось чому неприпустимо давати можливість хостел асоціаціям на дозвільні документи і також бездарно існувати на адмін ресурсі на коштах платниківв податків.
Ось чому в Україні ні в якому разі немає потреби спонсорувати хостел асоціації, це якщо у мін туризмі розуміють динаміку прогресивних ідей і як скеровувати кошти на шляхетні проекти.
Якщо буде держ стандарт, якщо буде система відгуків на основі конкуренції, то кому і навіщо потрібно утримувати асоціації ?
Основна теза - ні у якому разі не допустити хостел асоціації до дозвільних документів на хостели!
Бо буде як у тому прислів'ї "нам усе а дурням і ворогам закон"!
Потрібно чітко відмежувати функціїї хостел асоціацій і тих хто буде давати дозвільні документи на хостели.
Правильно роблять сьогодні власники десятків найуспішніших хостелів в україні що вже який рік ігнорують сертифікати хостел асоціацій.
Моя особиста думка що хостел асоціації в Україні не несуть ніякої соціальної місії , це хижацько-паразитарний мейнстрім на противагу креативному, творчому мейнстріму який завдяки конкуренції на основі відгуків і рейтингу творить а не паразитує.
Самодостатній хостельній індустрії не потрібні особливо обдаровані професори-митарі. Нема сьогодні проблем дізнатись що таке хостел.
Є безкоштовно все в інтернеті, в ютубі.
Досить того що є оренда, мертві сезони, є відгуки.
Достатньо мати декілька негативних відгуків і ти не просто не витримаєш конкуренції а тобі прийдеться зі свої кишені покривати борги. І це добре, це правильно, це закони вільної конкуренції на яких стоїть демократичне процвітання заходу.
Отже продумуючи законопроект, обов'язково потрібно щоб хостел асоціації не мали ніякого відношення до дозвільних документів на хостел.
От цікаво що тут з одного боку є тренд міні-хостелів з домашньою атмосферою який завойовує світ і з іншого боку напівпорожні мега-готелі .
Доречі пересічний громадянин розглядає хостел в Україні виключно у ціновій політиці.
Але тут насправді щє є феномен генерації туриста який сповідує "філософію подорожування в особливий спосіб" серед цих туристів є немало навіть заможніх бекпекерів для яких приоритетом є присутність спільної кімнати, кухні де можна поспілкуватись та попити каву з такими ж як він, і домашня атмосфера.
Тобто це щє питання чи тому мега-готелі порожні що бекпекери вибирають хостел?
Але ж класичні бекпекери вибирають хостел і ніколи не підуть у готель навіть якщо готель дешевше!
Так це правда що висококультурне панство у туристичних центрах старої Європи часто вважає галасливих бекпекерів анти-соціальними, ну не любить їх панство особливо похилого віку.
Але деколи є на мій погляд добре приховані якісь нациські риси у такій неприязні. ( моя особиста думка)
Але що досить цікаво, якщо нам не стати туристичними центрами у готельному туризмі - є шанси стати центрами туризму у хостельному сегменті. Тобто є надія що у такі міста як Львів і Київ - буде масово їхати хостельний турист!
А Львів можна назвати хостельною столицею України.
Ось чому продумуючи законопроект можливо потрібно віднестись зважено до сучасного тренду міні-хостелів які завойовують світ .
Говорити про якусь зразкову законодавчу модель важко так, як є західні туристичні країни хостелофільні і є країни хостелофобні. А є країни де взагалі немає поняття міні хостелів і де вважається просто нерентабельно відкривати хостел немаючи хоча б 200 ліжок.
Взагалі цю проблему уже років 10-15 не можуть вирішити особливо у дуже туристичних країнах.
Що на мій погляд важливо врахувати у законопроекті так це те щоб хостел асоціації не мали ніякого відношення до дозвільних документів на хостел.
Згідно динаміці яка прослідковується в сучасному туризмі коли глобальні гравці завойовують світ і коли самодостатнім хостелам крім рейтингу на своїх сайтах і відгуків на сайтах які коштують мільярди доларів - більше нічого не потрібно.
Тому є небезпека що єдине на чому можуть заробляти ресурсно банкротні хостел асоціації так це на відкатах, на підписах, на дозволах, на таких собі гешефтах, формуючи хворий, монопольний мажорно-клановий і кумовський фаворитизм замість вільної конкуренції.
Тобто згідно динамізму у світі хостелів, хостел асоціації сьогодні стають зайвими і тягарем як для хостельєра так і для платника податків, кщо їх примудряються ще на адмін ресурсі тримати.
(Самодостатні у своїй діяльності власники хостелів які зайняті своєю справою і які далекі від продумування митарств дуже б здивувались якщо б дізнались що хтось від їхнього імені не просто паразитує на адмін ресурсі, а щє й які гешефти робить у стилі хостельного Остапа Бендера .)
Так ось, власники хостелів серед яких є немало іноземців вихованих в демократичних країнах а не при совкові, добре розуміють що вже не спрацьовує отой пузирьний-псевдо-престиж сертифікатів асоціацій.
Ось чому неприпустимо давати можливість хостел асоціаціям на дозвільні документи і також бездарно існувати на адмін ресурсі на коштах платниківв податків.
Ось чому в Україні ні в якому разі немає потреби спонсорувати хостел асоціації, це якщо у мін туризмі розуміють динаміку прогресивних ідей і як скеровувати кошти на шляхетні проекти.
Якщо буде держ стандарт, якщо буде система відгуків на основі конкуренції, то кому і навіщо потрібно утримувати асоціації ?
Основна теза - ні у якому разі не допустити хостел асоціації до дозвільних документів на хостели!
Бо буде як у тому прислів'ї "нам усе а дурням і ворогам закон"!
Потрібно чітко відмежувати функціїї хостел асоціацій і тих хто буде давати дозвільні документи на хостели.
Правильно роблять сьогодні власники десятків найуспішніших хостелів в україні що вже який рік ігнорують сертифікати хостел асоціацій.
Моя особиста думка що хостел асоціації в Україні не несуть ніякої соціальної місії , це хижацько-паразитарний мейнстрім на противагу креативному, творчому мейнстріму який завдяки конкуренції на основі відгуків і рейтингу творить а не паразитує.
Самодостатній хостельній індустрії не потрібні особливо обдаровані професори-митарі. Нема сьогодні проблем дізнатись що таке хостел.
Є безкоштовно все в інтернеті, в ютубі.
Досить того що є оренда, мертві сезони, є відгуки.
Достатньо мати декілька негативних відгуків і ти не просто не витримаєш конкуренції а тобі прийдеться зі свої кишені покривати борги. І це добре, це правильно, це закони вільної конкуренції на яких стоїть демократичне процвітання заходу.
Отже продумуючи законопроект, обов'язково потрібно щоб хостел асоціації не мали ніякого відношення до дозвільних документів на хостел.
No comments:
Post a Comment